Mostrando entradas con la etiqueta Aborto y el mundo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aborto y el mundo. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de mayo de 2009

C-FAM ALERTA: Estados Unidos propagará el aborto en todo el mundo


Hillary Clinton promete que Estados Unidos propagará el aborto en todo el mundo...
7 de mayo de 2009

Hace unos días, Hillary Clinton se presentó ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y, bajo declaración jurada, en calidad de Secretaria de Estado del Senado de los Estados Unidos:


• Elogió a Margaret Sanger, la racista y eugenicista que fundó la Federación Paternidad Planificada comparándola con Thomas Jefferson.

• Elogió al Fondo de Población de la ONU, organismo de Naciones Unidas que ayudó a establecer y poner en marcha la política china de un niño por familia, que da cuenta de millones de abortos forzosos.

• Dijo que los Estados Unidos ratificarán el tratado pro-abortista de la CEDAW, lo cual implica que caerá el último Estado significativo que se resistía a hacerlo.
Estas cosas son lo suficientemente terribles y peligrosas, no obstante, también afirmó:


• Todo el poder del gobierno de los Estados Unidos será utilizado para lograr que los gobiernos modifiquen sus leyes sobre el aborto. (Probablemente Usted esté al tanto de que los Estados Unidos tienen las leyes más drásticas del planeta en materia de aborto: está permitido con o sin motivo y en cualquier momento de la gestación. Hillary Clinton quiere esto para todo el mundo).

Quizás Usted ya sepa que la mayoría de los países penaliza el aborto o lo permite bajo estrictas regulaciones. Feministas radicales y abortistas como Hillary Clinton no toleran eso.

El presidente de CFAM Austin Ruse dice: "Conozco a Hillary Clinton. Mi equipo y yo luchamos fuertemente contra ella en los 90, cuando su marido era presidente. Presencié su labor en El Cairo+5 y en Beijing+5, y puedo decirle, por experiencia propia, que ella está entre las defensoras más acérrimas del aborto en todo el mundo.Realmente temo que con Hillary Clinton en el rol de Secretaria de Estado de los Estados Unidos y con Barrack Obama como Presidente, junto a sus nuevos aliados en la ONU, se avecinan los cuatro años más nefastos de nuestra batalla para proteger al niño en gestación de la muerte provocada".

C-FAM, editor del semanario Friday Fax, es el único grupo provida que trabaja exclusivamente en los temas relacionados con las políticas sociales de la ONU. Friday Fax es el único medio semanal de noticias pro-vida y pro-familia que emanan de la sede de la ONU en Nueva York.
Los periodistas, escritores y analistas de Friday Fax pasan días produciendo a raudales documentos sobre la ONU y presenciando aburridas e interminables sesiones de las Naciones Unidas sólo para proporcionarle las noticias que Usted no puede obtener de ningún otro medio. ¡Muchas veces somos los únicos a favor de la vida en el recinto!

Si usted quiere conocer más acerca de C-FAM o el Friday Fax pulse aquí: http://www.c-fam.org/

lunes, 23 de marzo de 2009

Más fondos para organismos pro-aborto

Este es un artículo de C-Fam
Estimados amigos...

El reporte de hoy es sobre la refinanciación del Fondo de Población de las Naciones Unidas, una agencia de la ONU que ayudo a establecer y mantener el programa en China que solo pueden tener un hijo, lo cual ha dado resultado a millones de abortos forzados.

La refinanciación de UNFPA una vez más trae en cuestión el apoyo que Obama recibió por parte de los de los supuestos Católicos y Evangélicos pro-vida durante la última campaña. Reportamos también acerca de la ley aprobado por el parlamento serbio que incluye nociones radicales de política social. Este es algo que vemos en todo el mundo, bajo la presión de la ONU y la UE y probablemente también en Estados Unidos. Pasa la voz.

UNFPA recibirá nuevos fondos de EU
Por: Austin Ruse (WASHINGTON, DC – C-FAM)

Aunque no ha sido confirmado, los grupos a favor del aborto están divulgando que el Departamento de Estado de Estados Unidos (EUA) ha liberado $ 50 millones de dólares al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA por sus siglas en ingles), este dinero había sido retenido durante 8 años por la administración de Bush debido a la complicidad del UNFPA en el programa que forzaba al aborto en China. Esta semana el Centro de los Derechos Reproductivos (CDR) alabó al Presidente Barak Obama por haber liberado los fondos y por cumplir las promesas de su campaña.

Incluso si el CDR es incorrecto, es solo por el momento. Lo que es seguro es que la UNFPA será rembolsada, el dinero para la UNFPA fue incluido en la ley de asignaciones de Omnibus, proyecto de ley que fue aprobado recientemente por ambas cámaras del congreso. Con el fin de que la UNFPA fuera reembolsada, no obstante, el Congreso tenía que proponer lenguaje que pondría a la UNFPA fuera de consideración de lo que se conoce como Kemp-Kasten, que prohíbe que el dinero de Estados Unidos apoye a grupos que son cómplices de abortos forzados. Aunque el Congreso se había apropiado de los fondos para UNFPA cada año durante los años de Bush, era contingente en la certificación del Presidente que UNFPA no era cómplice de la política China que decía que solo pueden tener un hijo la cual ha dado resultado a 50 millones de abortos, de los cuales muchos han sido forzados.

Estados Unidos y el Reino Unido enviaron investigadores a China en los 00’s para determinar si el UNFPA era cómplice en los programas Chinos. Ambos equipos de investigadores concluyeron que UNFPA ayudaba en la creación del programa, incluyendo asistencia técnica en la elaboración del equipo de seguimiento de mujeres Chinas. El equipo de Estados Unidos concluyó que la UNFPA no apoyaba el programa Chino con pleno conocimiento e instó a los EU pedir el regreso de este controvertido organismo. El Departamento de Estado, sin embargo, determinó que la UNFPA estaba violando la ley de los EU y fue por esto que el financiamiento fue detenido. Los abogados del UNFPA se quejaron que el retiro de los fondos de E.U. daría lugar a la muerte de cientos de miles de mujeres a lo largo de los años. Dejando a un lado las reclamaciones, el retiro de los fondos de los E.U. dio lugar a un vacío dramático en el presupuesto del UNFPA. Los gobiernos extranjeros rápidamente sustituyeron varias veces los fondos que eran retirados por los E.U.

La UNFPA niega constantemente que tenga que ver con el aborto, aunque la evidencia es contundente. El grupo de presión de la UNFPA constantemente persigue las negociaciones hechas en la ONU para asegurase que se incluya el lenguaje sobre el aborto en los nuevos documentos, amenazando a los gobiernos que perderán dinero si no están a favor. UNFPA intervino en la legislatura de Nicaragua cuando estaban considerando prohibir el aborto sin importar la razón, una medida que finalmente se aprobó. UNFPA dio su premio anual mas importante al fundador de la política China en la que solo pueden tener un hijo, y el personal de UNFPA constantemente enaltece el programa.

El personal de la UNFPA ha sido hostil con las organizaciones no gubernamentales Cristianas que ejercen presión en las Naciones Unidas.

En las negociaciones del Cairo+5 de 1999, el entonces jefe de la UNFPA Nafis Sadik invito a varios embajadores musulmanes a su oficina y los regaño por trabajar tan estrechamente con las organizaciones no gubernamentales Cristianas Congresistas a favor del aborto no van a estar satisfechos con la reanudación de $50 millones de dólares anuales. Una coalición de congresistas democráticos han empezado a ejercer presión sobre sus colegas para aumentar el financiamiento de la UNFPA a $530 millones. Traducción: Paola Ocejo, Katharina Rothweiler

lunes, 23 de febrero de 2009

Dice Sor Lucía de Fátima que la madre de Juan Pablo II se negó a abortarlo


Sor Lucía de Fátima, la única vidente de las apariciones de la Virgen de Fátima que todavía vive, dijo que el actual "Papa está en el mundo porque su madre se negó a abortar.

La revista Chi dice que los médicos desaconsejaron a Emilia Daczorowska, madre de Karol Vojtyla, que llevara hasta el final su tercer embarazo porque habría puesto en peligro su vida y la integridad del niño.

Pero la madre del Papa se negó a abortar, dispuesta a sacrificar su vida por el hijo. El embarazo fue difícil, pero el niño nació sano. Emilia Kaczorowska tuvo complicaciones de corazón y riñón y murió a los cuarenta y cuatro años, cuando Karol [el actual Papa] tenía ocho años. Y si esta madre hubiera decidido lo que tantas otras, la pérdida de este hombre sería de repercusión universal.
Este y otros testimonios puedes encontrarlos en la página: http://www.vidahumana.org/

martes, 27 de enero de 2009

La Iglesia católica critica a Obama por aprobar la financiación federal del aborto


WASHINGTON, martes 27 de enero de 2009 (ZENIT.org).- El cardenal Justin Rigali arzobispo de Filadelfia, ha calificado de "muy decepcionante" la decisión del nuevo presidente americano Barack Obama de revocar la prohibición de destinar fondos federales a organizaciones que promueven el aborto en países en vías de desarrollo.


La decisión de revocar la conocida como "Política Ciudad de México", que puso en marcha el ex presidente George Bush hace ocho años, se hizo pública el tercer día de mandato del nuevo presidente.


El cardenal Rigali, que es también presidente del Comité de Actividades Pro vida de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, afirmó que "una administración que quiere reducir el aborto no debería destinar fondos federales a grupos que promueven el aborto".


Estas declaraciones se refieren a la reiterada afirmación de Obama en campaña electoral, de que él no es "partidario del aborto, sino de reducir el número de abortos sin hacer ilegal este procedimiento".


El cardenal Francis George, arzobispo de Chicago y presidente de la Conferencia Episcopal, había escrito a Obama antes de la inauguración de su mandato, pidiéndole que mantuviera la Política de su antecesor.


"La Política Ciudad de México, establecida por primera vez en 1984, ha sido atacada erróneamente como una restricción a la ayuda al extranjero para la planificación familiar. De hecho, esa ayuda no se ha reducido en absoluto, sino que se ha asegurado que las fundaciones de planificación familiar no se desvíen a organizaciones que se dedican a promover el aborto en lugar de combatirlo".


"Una vez que la clara línea que separaba la planificación familiar y el aborto se ha borrado", añadía el cardenal, "la idea de usar la planificación familiar para reducir el aborto no tiene sentido, y el aborto reemplazará a la contracepción con el fin de reducir el tamaño de la familia".

"Lo peor"

Las críticas del Vaticano llegaron el pasado sábado cuando el arzobispo Rino Fisichella, presidente de la Academia Pontificia para la Vida, afirmó al diario italiano "Il Corriere della Sera", que "entre las muchas cosas buenas que podría haber hecho, Barack Obama ha elegido la peor".

"Si este es uno de los primeros actos del presidente Obama, con todos los respetos, me parece que el camino hacia la decepción ha sido muy corto", añadió el arzobispo.

Por su parte el arzobispo Elio Sgreccia, anterior presidente de la Academia Pontificia para la Vida, afirmó a la agencia italiana ANSA "supone un duro golpe no solo para nosotros los católicos, sino para toda la gente en el mundo que lucha contra la matanza de inocentes que ha traído el aborto".

Obama acogió una petición de la Iglesia de firmar una orden ejecutiva para prohibir la tortura.

Al respecto, el obispo de Albany, monseñor Howard Hubbard, presidente del Comité "Justicia y Paz" de la Conferencia Episcopal, dijo que los obispos "agradecieron la orden", y que ésta "dice mucho de nosotros, quiénes somos, lo que pensamos sobre la vida y la dignidad humana, y como actuamos como nación".

Por Karna Swanson, traducción del inglés por Inma Álvarez

jueves, 18 de diciembre de 2008

El Presidente del Consejo para la Familia, Cardenal Antonelli, asegura que defender a la humanidad acerca a Dios



ESTRASBURGO, jueves, 17 diciembre 2008 (ZENIT.org).- Durante una intervención en el encuentro de los movimientos europeos por la vida y la familia reunidos en Estrasburgo, el cardenal Ennio Antonelli, presidente del Consejo Pontificio para la Familia desde junio pasado, alentó a los voluntarios del pueblo de la vida para que su trabajo a favor de la humanidad los acerque siempre más a Dios.

Refiriéndose al premio europeo por la vida "Madre Teresa de Calcuta", que será entregado a la memoria de Jérôme Lejeune, el antiguo arzobispo de Florencia afirmó: "vosotros proseguid la obra de la Madre Teresa de Calcuta y de Jérôme Lejeune, continuad con la misma visión del hombre".

"Estad pues felices y orgullosos --dijo el cardenal Antonelli, de 72 años-- de ser los continuadores de personas así de grandes y seguid sus enseñanzas", porque "la causa de la vida es la causa del hombre y la causa de la Iglesia y de la recta razón".

"Una razón que adhiere, busca y está pronta a servir --observó--, es una razón que reconoce tarde o temprano el derecho a la vida".

El presidente del Consejo Pontificio para la Familia alentó a los voluntarios a ser "conscientes de que van con valentía contra la cultura y la mentalidad dominante".

Como el profesor Lejeune, a quien Juan Pablo II indicó como "signo de contradicción porque para defender el derecho a la vida tuvo que perder el premio Nobel", también vosotros "comprometeros con valor porque no es fácil la batalla en defensa de la vida hoy".

"Pero debéis estar contentos --agregó--, porque es la causa del hombre y la causa de Dios y Dios está con vosotros, y esto os debe dar fuerza y consuelo aún en los momentos más difíciles".

Hablando del cercano Parlamento Europeo, el cardenal Antonelli ha destacó: "vosotros dais una contribución importante para que Europa permanezca fiel a la civilización de la persona. Trabajad para que Europa tenga un futuro a pesar de la crisis demográfica y de ese fenómeno que el pontífice ha llamado la emergencia educativa".

El presidente del dicasterio vaticano recordó que en enero, en la Ciudad de México, se realizará el Encuentro Mundial de las Familias, y uno de los objetivos que emergen en el ámbito civil es el de "asociarse para defender los derechos de la familia, por esto los movimientos a favor de la vida y el Consejo Pontificio para la Familia son naturalmente aliados"

"Trabajemos juntos para hacer navegar la misma barca --exhortó el Cardenal Antonelli-- la barca de la recta razón. Es la barca del hombre y de la familia y, por este motivo, es la barca de Dios. Gracias y adelante con valentía y con alegría".

Por Antonio Gaspari, traducción del italiano por Carmen Elena Villa

lunes, 1 de diciembre de 2008

LA SUTIL MANIPULACIÓN CONTRA LA VIDA EN AMÉRICA LATINA

Esta es una entrevista con el sacerdote Juan C. Sanahuja, fundador de Noticias Globales elaborada por Carmen Elena Villa y publicada en Zenit el 18 de noviembre de 2008

América Latina se ha convertido en el terreno en el que ciertas ideologías intensifican sus esfuerzos para sustituir y alterar los valores fundamentales como la familia y el respeto a la vida desde su concepción hasta su muerte natural, denuncia un experto.

Autor entre otros libros de "El desarrollo sustentable. La nueva ética internacional", de visita a Roma, ha hablado con ZENIT sobre el tema de la manipulación en contra de la vida en América Latina.

--¿Cuáles cree usted que son los factores que han ido generando una mentalidad anti-vida en América Latina?
--Juan C. Sanahuja: A parte de las metas de población antinatalista, que se imponen en algunos países o consideraciones de Estados Unidos, hay tres objetos muy claros que hay que estudiar con profundidad.

El primero fue el Informe Kisinger en 1974, el cual dice que no se puede imponer el control de natalidad sino que hay que mostrar la cara, hablando de derechos de la salud sexual y reproductiva en lugar de imponer metas demográficas. Es una manera más sutil y por tanto más eficaz para formar en la gente la mentalidad anti-vida.

El segundo es el cambio de patrones culturales de los países del Tercer Mundo. Dentro de ellos el concepto de religión.

El tercero son los que han sido impuestos por políticos nacidos en estos países. Políticos del tercer mundo que forman una red en Estados Unidos y Gran Bretaña. Se ha dado a lo largo de estos años --y vemos que están teniendo éxito-- una nueva serie de políticas en sus universidades para transmitirlas. Esto va más lento en América Latina porque la Iglesia católica pesa mucho y porque muchas iglesias cristianas también difunden la mentalidad a favor de la vida. Junto con las catequesis, conferencias cristianas han sabido defender los valores de una familia.

--¿Dónde ha calado más fuertemente esta mentalidad?

--Juan C. Sanahuja: La mentalidad anti-vida ha colonizado el mundo jurídico, los jueces, los abogados y el mundo médico. De ahí la oposición que esta gente plantea ante la objeción de conciencia plasmada en la Conferencia sobre la mujer realizada en Pekín en 1995. No quiero decir que todos los jueces, abogados y médicos estén colonizados, pero sí una parte. Se declaran contra puntos no negociables que estableció claramente el Papa Benedicto XVI: la vida humana, la familia y derechos de los padres a la educación de los hijos.

Es una reingeniería social en la que participan medios de comunicación. Pero tenemos la gran fuerza de la verdad. Estos cambios culturales están basados sobre un cúmulo de mentiras y manipulaciones.

No hemos llegado a una liberalización total de derecho. Los poderes judiciales aplican esas causales y punibilidad con mucha amplitud.

--¿Puede citarme algunos ejemplos de la manipulación de las causales del aborto?
--Juan C. Sanahuja: En Argentina, por ejemplo, se está llevando a cabo un debate porque desde los años treinta el código penal no penalizaba el aborto en caso de muerte de la madre y en caso de la violación de una demente. Ahora la presión es mucha para que se amplíen esas causales a todo tipo de violación y que se incluya además la salud psíquica. En España más del 90 por ciento de los abortos se practican por motivos psíquicos de la mujer. Es una causal muy abierta.
A parte de las cifras amplificadas de aborto , se da un engaño claro con la llamada píldora del día después, que es abortiva.

--¿En qué países de Latinoamérica ve usted que existe una mayor presión anti-vida?
--Juan C. Sanahuja: Veo sobre todo en México, Brasil y Argentina una presión muy grande. Por parte en el aso de Brasil y Argentina por parte del Gobierno federal de cada uno de los países. México me parece que la situación es distinta, el gobierno federal ha tomado distancia incluso últimamente hay dos estados que han incluido el respeto de la vida desde su concepción hasta su muerte natural. En Brasil con el gobierno de Luis Inazio "Lula" da Sivla y en Argentina con el de Cristina Kirchner, ambos están empeñados en legislar a favor el aborto.

--¿Qué ideologías hay detrás de esta manipulación anti-vida?
--Juan C. Sanahuja: Ideología de género es un enorme paraguas donde se incluye el aborto, la anticoncepción, la esterilización de la mujer, la homosexualidad. Todo esto argumentado por la sentencia que dice que el sexo biológico con el que uno nace no importa, la sexualidad se construye a lo largo de la vida y cada uno hace lo que quiere con si vida y su cuerpo. Esto viene bien contrastado por la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano, celebrada en Aparecida (mayo de 2007), que aclara cómo esto ha provocado modificaciones legales que "hieren gravemente la dignidad del matrimonio, el respeto al derecho a la vida y la identidad de la familia"

--¿Cree usted que la Iglesia ha servido como muro de contención para detener la mentalidad anti-vida en América Latina?
--Juan C. Sanahuja: La raíz cristiana sí ha servido como muro de contención. Pero tenemos que tomar conciencia de que éste no es un tema sólo de cuestión religiosa. No matar, el derecho de educar a los hijos, la homosexualidad como actitud antinatural, son tres cuestiones que pertenecen a la ley natural que Dios ha inscrito en el corazón del hombre. Esto debería ser evidente en todas las personas, sean creyentes o no. La Iglesia anuncia la ley natural, pero debemo tener en cuenta que estamos defendiendo valores naturales y no religiosos.

El sacerdote argentino Juan C. Sanahuja es el fundador y director del portal virtual Noticias Globales (http://www.noticiasglobales.org), que promueve noticias a favor de la vida, denunciando al mismo tiempo el engaño y la manipulación.

El padre Sanahuja es periodista por la Universidad de Navarra, en España, y doctor en Teología de la misma institución. Además es miembro correspondiente de la Pontificia Academia para la Vida y vice-asesor del Consorcio de Médicos católicos de Buenos Aires.

sábado, 11 de octubre de 2008

Hoy España...¿mañana? ¿TU QUÉ ESTÁS HACIENDO?

Abuso de poder: legislación pro aborto y eutanasia

Entrevista con la doctora María Dolores Vila-Coro

MADRID, jueves, 2 octubre 2008 (ZENIT.org).- La actual promoción legislativa de la cultura anti-vida en España exige reacción, posible para todos desde numerosos ámbitos, explica en esta entrevista concedida a Zenit la doctora María Dolores Vila-Coro, directora de la Cátedra de Bioética y Biojurídica de la UNESCO (www.catedrabioetica.com), miembro de la Academia Pontificia de la Vida y autora, entre otros volúmenes, de "La Bioética en la encrucijada - Sexualidad. Aborto. Eutanasia" (Editorial Dykinson, 2ª edición).

--Últimamente el gobierno español esta tratando de promocionar el aborto y la eutanasia. ¿En qué consisten los cambios que pretende introducir?

--Doctora Vila-Coro: Para estudiar el tema del aborto se ha creado un Comité de expertos en el que no participa ninguna organización pro-vida. Se quiere aprobar una nueva ley sobre el aborto que va a consistir en un sistema de plazos, combinado con una serie de supuestos. La eutanasia, según recientes declaraciones del Ministro de Sanidad, consistirá en que cada uno pueda disponer de la propia vida, es decir, un suicidio asistido a voluntad.

--¿Cuáles pueden ser las consecuencias de estas modificaciones?

--Doctora Vila-Coro: El establecimiento de una cultura materialista en la que el hombre (individuo, no persona) sin raíces, sin valores, ni normas objetivas de moralidad, sin ideales hacia los que orientar su vida, sin el apoyo de una familia, se convierta en una pieza al servicio del poder.

--Como jurista, ¿considera que estamos ante un abuso de poder?

--Doctora Vila-Coro: Sí, es un abuso de poder. El gobierno pretende proyectar su ideología sobre el pueblo en vez de estar a su servicio. Los parlamentos no deciden lo que son o no son derechos, solamente los reconocen. No existe un derecho a terminar con la vida de nadie. Estos son facultades que se reconocen al hombre para que pueda desarrollar su proyecto existencial. Sería contradictorio que hubiera un derecho a la muerte que supone terminar con el propio derecho y con todos los derechos posibles.

--¿La eutanasia se propone sólo para personas con enfermedades terminales ?

--Doctora Vila-Coro: La eutanasia propiamente dicha no está tipificada en nuestro Código Penal, aunque equivale al cuarto supuesto del delito de "ayuda al suicidio". Consiste en causar, con actos necesarios, la muerte de otro que se encuentra sufriendo una enfermedad irreversible y sufre grandes padecimientos. Me temo que lo que se pretende no es despenalizar la eutanasia, sino despenalizar el suicidio asistido. En Bélgica se vende en las farmacias un "kit" para que uno pueda quitarse la vida, por sí mismo. El eslogan socialista es: "mi cuerpo es mío".

--¿Qué impacto real están teniendo en la sociedad estos repetitivos eslóganes y estereotipos, no sólo del estilo "tu cuerpo es tuyo", "tienes derecho a decidir", sino también "muerte digna", incluso "suicidio asistido"?

--Doctora Vila-Coro: No cabe duda de que calan en el subconsciente. Vivimos muy deprisa y la gente no se para a pensar con rigor. No cabe duda de que influyen a la hora de tomar decisiones. Además, son necesarios conocimientos que no todo el mundo posee. Es preciso formar formadores que puedan dar a conocer la realidad, lo que las cosas son, sin eufemismos.

-La promoción de la eutanasia o el aborto está coincidiendo con una situación económica en caída libre...

--Doctora Vila-Coro: Pero no diría que se trata de una cortina de humo, como algunos indican, para distraer la atención de la crisis económica. Desacralizar la vida humana y privar al hombre de valores espirituales, de toda trascendencia y significado moral, es una estrategia perfectamente programada por el marxismo. Esta táctica se demuestra, palmariamente, en la Bioética.

--¿Promueve la Administración Pública en España políticas de ayuda a la madre embarazada, los nacimientos?

--Doctora Vila-Coro: No sólo no se ayuda a la embarazada, sino que se ponen dificultades para dar al niño en adopción. La adopción sí que constituye una verdadera demanda social; hoy las familias se tienen que marchar al extranjero para adoptar, debido a las dificultades que hay en España. China, Rusia, Rumanía... e Iberoamérica son los lugares elegidos tras multitud de trámites y elevado costo económico. Entre otras medidas, se debía restablecer el antiguo "torno" (como se ha hecho en Italia) en el que se dejaba a los niños. Y permitir que la madre no tenga, necesariamente, que reconocerlo. Lo contrario precipita a muchas mujeres al aborto, a abandonar a las criaturas a su suerte o a quitarles la vida y tirarlas a los contenedores de basura.

--¿Qué necesitan los ciudadanos para discernir adecuadamente estos ataques a la vida?

--Doctora Vila-Coro: Para hablar con autoridad de estas materias es necesario tener conocimientos de biología: el genoma humano, la terapia génica, el principio y fin de la vida humana... La antropología y la ética orientan la reflexión al mostrar la naturaleza del hombre, los valores y principios de la moral y, por último, el Derecho estudia las leyes que conviene derogar o promulgar, las declaraciones de derechos y en una palabra el significado del Estado de Derecho con los principios y valores vigentes en las Constituciones modernas.

--La bioética, ¿está más que nunca en una encrucijada?

--Doctora Vila-Coro: Ante los nuevos descubrimientos científicos se enfrentan dos ideologías, el humanismo y el materialismo en pugna por establecer un nuevo orden moral. Por una parte es una oportunidad para recuperar los valores que han configurado nuestra cultura occidental. También lo es para las ideologías materialistas que, con la manipulación del lenguaje, alteran las connotaciones emocionales de los conceptos y crean una nueva actitud espiritual.

--¿Qué respuestas propone usted a corto, medio y largo plazo a estas propuestas que ponen en jaque a la vida humana?

--Doctora Vila-Coro: Despertar a la sociedad civil y que reaccione con fe, vigor y entusiasmo. Para ello debe formarse. Nuestros cursos de Bioética y Biojurídica se han creado con esa intención. Formamos a miembros de los comités de Bioética de los hospitales; a periodistas que informen con conocimiento y verdad; a juristas que defienden los intereses de los ciudadanos; a jueces que interpreten y apliquen las leyes y a los integrantes de la comisiones codificadoras, para que promulguen leyes racionales y justas que es tanto como decir verdaderas leyes.